Neiva Reconoce su Historia Ambiental

detroit-2025

biociudad-110128050515-phpapp01-thumbnail-4

El pasado 24 de mayo se cumplió un año más en la inquietante vida de “Nuestra Señora de la limpia Concepción del Valle de Neiva”, más de 404 años de existencia. (Hoy Neiva, a secas).

Actos simbólicos y protocolarios se manifestaron por toda la ciudad, ceremonias, conciertos, y bailes del sanjuanero en distintas tonalidades, también se escucharon las tamboras y trompetas.

Neiva es una ciudad musical y natural. Capital del Huila (Colombia). Localizada en el centro del denominado “Valle de las tristuras” entre las cordilleras Central y Oriental.

Contiene como eje estructural y articulador a “el río grande de la patria”: el Yuma de los indígenas, el Magdalena de los españoles conquistadores; a donde confluyen ríos y quebradas que se forman en las estribaciones de estas dos grandes cordilleras (que dividen al país), territorio geológico en formación, de movimientos sísmicos permanentes, montañas y valles en constantes cambios, como todo el continente Latinoamericano.

Los primeros fundadores españoles al hallar tal parecido fisiográfico con la Neiva existente a orillas del lago Enrriquillo, en la Republica dominicana, la llamaron Ceboruco, exactamente igual a la orografía dominicana, serranía ubicada frente a la antigua ciudad de “La Limpia Concepción del Valle de Neiva”. Fue así como a la ciudad llegaron toponímicos propios de las islas españolas: nombres de origen dominicano o español.

En el marco de la sentida efeméride se anunció, quizá por vez primera, que no sólo la historia de los hechos humanos configura la Historia de la realidad, como se ha dicho, sino que también la historia de los conflictos de la naturaleza con la cultura humana hace parte de la Historia del Territorio. Esto es “La Historia Ambiental”.

Historia Ambiental: Son los conflictos transcurridos durante el proceso de ocupación territorial y que contribuyen al proceso de construcción histórica.

Justamente, uno de los grandes retos de la Historia Ambiental es valorar los impactos causados por la acción humana sobre la naturaleza, a través del tiempo, particularmente sobre aquellos “ecosistemas estratégicos para la vida urbana”, con el fin de sistematizar el aprendizaje construido en este conflicto.

Con este propósito, el Grupo SIMBIOSIS de la Universidad Surcolombiana ha editado recientemente una enjundiosa recopilación del conflicto ambiental ocurrido en más de 400 años de existencia de Neiva.

Se trata del libro “Aproximación académica y valorativa al reconocimiento de la historia ambiental de Neiva” *.

La obra aborda la problemática expuesta aquí y lo hace como inquietud epistémica y sistémica, una oportunidad para enlazarla con la Historia Ambiental latinoamericana que se abre paso contundentemente.

También explora las potencialidades ambientales de Neiva en prospectiva al 2032, proponiendo el reto de construir el concepto de “Bio-Ciudad”.

(Según el Instituto de Estudios Ambientales de la Universidad Nacional de Colombia “Biociudad” es una alternativa para la sostenibilidad de pequeñas ciudades que respiran y protegen sus ecosistemas, limpiamente).

Otro de los hallazgos desarrollado en el libro se refiere a “La Estrella Hidrográfica de Neiva”, reconocida como el “Macizo Hidrográfico urbano”, por su diversidad hídrica y topográfica (p. 57). Lo conforman diversas corrientes intermitentes y constantes de aguas que irrigan saludablemente el perímetro citadino. Es allí donde se originan quebradas tan importantes como la Avichenti y el Chaparro configurando la laguna “los colores”, el sistema hidrográfico-estratégico de Neiva, como se ha reconocido en polémicas recientes, a nivel institucional, gubernamental, y en los medios.

De igual importancia se acepta en el texto, que:

Los conflictos ambientales se manifiestan cuando los imaginarios los promueven o facilitan. Los Conquistadores españoles intervinieron el territorio indígena apoyados en una fuerte gestión militar, doctrinaria y religiosa, que incluía el cambio de nombres de ríos y selvas por los de santidades. Ejemplo: llamar Río de la Magdalena al Yuma de los aborígenes….

La pretensión de valorar el conflicto ambiental urbano exige edificar y desarrollar una nueva ética sobre la valoración del medio ambiente en las ciudades y en su entorno rural. Reclamo que genera, por supuesto, una contradicción epistemológica dada la diferencia entre ritmos biológicos (naturales – ecológicos) y los ritmos humanos (culturales – tecnológicos) que suceden en el ámbito espacial y territorial de estas relaciones.

*El documento completo puede consultarse o leerse en este Blog. Adelante.

PILATUNAS DEL NIÑO

destacada211

El Niño, como lo denominan los expertos, no tiene origen concreto, se cree que es el resultado de terremotos muy profundos sucedidos en el océano pacifico, frente a las costas del Perú, Ecuador y Colombia. Las aguas turbulentas se calientan y se evaporan causando lluvias torrenciales en el continente.

Fue reconocido como altamente sugestivo y peligroso desde mediados del siglo XX, y desde entonces se utiliza como excusa para dilapidar enormes presupuestos globales, nacionales y locales, a sabiendas que muy poco se puede hacer para detener su crepitar y voracidad.

Provoca tormentas, inundaciones, y cuanta furia ocurre por ahí, recordándonos que Dios existe y que cuando respira y transpira, que lo hace generalmente cada 4 años, todo colapsa, reafirmando que niño/niña, hombre/mujer, somos una sola identidad. Ante esto las soluciones humanas, tecnológicas y culturales, resultan precarias e insuficientes.

Comparable quizá al gigantesco dragón nipón (Godzilla) que vomita fuego desde el fondo del mar y con sus resoplidos asfixiantes nos chamusca el cogote (hasta en Neiva).

Resulta curioso que “Godzilla” haya sido inventado en el siglo XX por los japoneses, un enorme dinosaurio mutante, una terrorífica criatura que genera y salva del caos a Japón y al mundo (en el cine y la Tv, por supuesto); según Wikipedia es considerado como el “antihéroe” de figuras como Superman, Batman, y otros de la Legión de Superamigos.

El nombre de “El Niño” (refiriéndose al niño Jesús) fue dado por pescadores peruanos a una corriente cálida que aparece en Navidad (de haberlo sabido hubiéramos guardado la “platica de Navidad” para preparar mejor la venida de “la prima”, el sueldo 13 del año, que desde ahora se llamará “la niña”).

En fin, algunos creen que el tal Niño no es más que una invención tecnológica para mantener asustado al planeta.

Vaya a ver si es cierto.

Benedicto y Francisco: Amigos y Solitarios

Ya se ha vuelto recurrente la imagen del Papa Francisco orando y pidiendo “en solitario” las bondades y protección para este mundo “despelotado”, “indisciplinado”, “contaminado” y “amenazado”.

También Benedicto XVI lo ha hecho desde el momento en que decidió su exilio voluntario luego de soltar algunas frases al oído de Francisco recién investido. Mucho se especula sobre estos misteriosos momentos ¿Qué le dijo?

Las valientes preocupaciones del Papa Francisco interpelan, desde lugares donde yacen miles de combatientes sacrificados, cuando pide que cesen las persecuciones a cristianos, el abuso de niños y pobres, hasta su intromisión en el cambio climático y el daño a la naturaleza, cualidades reconocidas por las Naciones Unidas.

Ban Ki-moon, Secretario General de la ONU, declaró: “El Papa Francisco y yo estamos de acuerdo en que el cambio climático es una cuestión moral que requiere acciones urgentes y globales. Es una cuestión de justicia social, derechos humanos y ética fundamental”.

También se conoce que Francisco declaró “la miseria moral” como un “suicidio incipiente de la humanidad” (asunto que no cayó bien entre los ostentosos) “cuando el poder, el lujo y el dinero se convierten en ídolos, se anteponen a la exigencia de una distribución justa de las riquezas”.

Dichas imágenes pasan inadvertidas en la Internet y en redes sociales, muy poco se mencionan en misas y cultos cristianos ¿Por qué?

El papa de la humildad y la mansedumbre, como se le reconoce, inequívocamente, simboliza el enorme sacrificio que algunos ministros no quisiesen ofrecer por sus feligresías; una responsabilidad sobrenatural que pocos asumimos como ética y salubridad: “si no hay humildad, el amor queda paralizado” (Francisco). Es como “Quedar quieto en primera”.  Vea usted.

Reino Culicidae

Ppor Carlos Eduardo Amézquita Parra               LA NACION 13 de Enero de 2015

Vulgarmente conocidos como mosquitos, y en algunas partes de América llamados con respeto “zancudos”, “brujitas del bosque” porque entonan infernales zumbidos en las tardes y noches de vigilia. Música del viento, picada del demonio, capaz de derribar y azotar imperios completos: Aedes Aegypti.

Aliado en muchísimas ocasiones de nativos en sus gestas libertarias, el único que obligó al imperio norteamericano a salir de Vietnam, y de otros territorios cenagosos. Objeto de cultos y ceremonias, son muchos los vestigios de réplicas y obras de arte esparcidas por el planeta tórrido, cavernas, paredes y parques de recogimiento. Ni más ni menos el dolor de cabeza de la Medicina Tropical. Catalogado como “terrorista del trópico”.

Antecedieron en millones de años al humano; sus fósiles orgullosos datan de la era terciaria; se extinguieron los dinosauros y otras especies víctimas de la selección natural, en cambio los mosquitos resistieron los desafíos de la historia ¿por qué?

Bueno reconocer la humillante realidad, estos minúsculos seres han determinado el rumbo histórico de la humanidad:

  1. De su vinculación a la gesta emprendida por Moisés en contra del Faraón Ramsés se han reconocido rastros y restos en todo el valle del Nilo.
  2. Responsables del asesinato del Gran Alejandro Magno (por la vía del paludismo) y esto condujo a la desintegración de su estupendo imperio;
  3. Inmensos territorios de África tardaron en ser colonizados debido a esta plaga (fue el ingenioso mensaje que hicieron circular los nativos entre los europeos invasores);
  4. Casi la totalidad de soldados de la armada napoleónica que arribo a Haití para reconquistar su antigua colonia pereció víctima de fiebre amarilla, los negros haitianos poseían la inmunidad africana;
  5. Los ingleses que invadieron La Habana (s. XVII) no aguantaron la fiebre amarilla, al parecer los criaderos de Aedes en los patios habaneros y los vasos litúrgicos de los creyentes ayudó a poner fin al ultraje británico;
  6. Igualmente, las operaciones militares en las guerras independentistas de América fueron impactadas por la agraciada “fiebre amarilla”.
  7. Portador del chikunguña. Sindicado, como sospechoso, de contribuir en la propagación del ébola …

 Mire usted.

Hablando de Reinados

Por Carlos Eduardo Amézquita Parra        LA NACION Octubre 28 de 2014

Es usualmente admitido que la vida y la materia han organizado su desenvolvimiento evolutivo en forma de grupos y reinados, desde tiempos inmemorables.

Aristóteles, el filósofo griego, quien no disponía de las herramientas tecnológicas modernas, nos enmarcó en sólo 3 de ellos: mineral, vegetal y animal. Pero nuestros chicos en las escuelas saben que gracias al sueco Carlos Linneo (fundador de la ciencia ecológica en el s. XVIII) y a otros curtidos científicos, los reinados son más de 3 (se trata de biología básica).

La pregunta central de Aristóteles debió cambiar: ¿cuáles y cuantos son realmente los reinos de la naturaleza? Y en consecuencia ¿Cómo han evolucionado todas estas especies en el planeta y fuera de él? Y algo más tenebroso aún ¿Qué están haciendo por ahí las especies más evolucionadas de cada reinado? ¿Estarán ocultos? ¿Cómo y cuáles son sus manifestaciones?

Algo o mucho sabemos de los mamíferos (porque somos parte de ellos), de su civilización, tecnología, hábitat, etc, pero muy poco o nada de los insectos, reptiles, bacterianos, plantas, que continuaron evolucionando, entre otros.

Finalmente ¿Quién se apoderará del planeta?

Las últimas clasificaciones han intentado complementar las hipótesis de Linneo, llegando incluso a desestructurar la materia y desmembrarla en los laboratorios. Seres unicelulares, pluricelulares, bacterianos, algas, protozoos, hongos (los que se alimentan de piel humana), lavas y rocas, energías vibrantes, hacen parte de las múltiples e inagotables formas de vida que acompañan al mundo moderno y causan preocupación postmoderna.

Por ejemplo, comprobar que quienes hablan con las plantas tienen toda la razón. Los indígenas saludan los bosques y aprenden de sus respuestas.

Hipótesis gravitacional 1: Las teorías de la conspiración y la nueva geopolítica que son diversas y múltiples (algunas asustan) han llegado a profundas conclusiones: se requiere de nuevas miradas al territorio y de habilidades especiales (tecnológicas) para poder interactuar con estos reinados.

Hipótesis gravitacional 2: Los conflictos y guerras por el dominio de los territorios y de los elementos, como el agua y el oxígeno, se profundizarán y con ello se modificaran los sistemas de adaptación de la vida en el conjunto terrestre.

Continuará…

 

Geopolitica Minero Energetica (II)

Por Carlos Eduardo Amézquita Parra                   LA NACION Septiembre 9 de 2014

 

La mirada del mundo se ha volcado hacia el Territorio, paradigma del siglo XXI. No existe una sola nación, región o localidad, que no trabaje en sus planes de ordenamiento territorial (POT´s). Es la tarea planetaria ¿por qué?

La respuesta, muy intuitiva, es que el Paradigma del Desarrollo Regional (keynesiano o cepalino del siglo XX) cedió ante las decisiones e intereses de las potencias mundiales (la nueva geopolítica). Sencillamente “Territorio” (suelo y subsuelo) constituye el nuevo concepto de riqueza.

La Geopolítica entonces “es una herramienta conceptual que denota <decisión para la acción>, es un instrumento teórico y operacional para tomar decisiones a escala del Estado, empresas o corporaciones, y de actores sociales”.

Hoy somos objeto de intereses geopolíticos multinacionales y diplomáticos que influyen en todas las decisiones, y si no jugamos en estas realidades pues sencillamente seremos “víctimas inocentes” de sutiles estrategias, las de los “nuevos enclaves territoriales”.

Nos enfrentamos al auge de la informática, a las Tic´s, a la sociedad del conocimiento, a la Nueva Era, la era de los nuevos materiales, la nanotecnología, la fabricación de microchips, la potentísima microelectrónica, la robótica, la fibra óptica, y los micro conductores de energía atómica, materiales que requieren para su fabricación de oro, mármol, carbono, silicio, níquel, titanio, cristal de cuarzo, selenio, aluminio, mercurio, entre otros.

En 1997, por ejemplo, se fabricó la guitarra más pequeña del mundo, del tamaño aproximado de una célula de sangre. Es la revolución de la microeconomía, igualmente.
Hipótesis simple: En el trasfondo de un conflicto bélico y/o de la presión violenta de personas, que generalmente termina en desplazamiento forzoso, se halla el interés geopolítico de ocupar el Territorio para la protección y/o recuperación de fuentes minero – energéticas, o de fuentes minerales para la industrialización de “nuevos materiales”.

Hipótesis compleja: Las guerras del futuro están orientadas a ocupar y explorar territorios, considerados, como despensa de recursos hídricos, energía – minería, y de nuevos materiales para la industria atómica. El Huila es un Territorio de altas potencialidades hidro – energéticas y mineras. Ya es hora de repensar las Apuestas Productivas y proteger sus ocurrencias minerales. (Continuará).

Control Político al Cambio Climático

Por Carlos Edurdo Amézquita Parra                     LA NACIÓN Agosto 26 de 2014

Espectacular resultó el debate realizado por el Congreso de la República al “cambio climático y al fenómeno del niño”. La “acalorada” Audiencia que se transmitió totalmente por el Canal del Congreso, en días pasados, se convirtió finalmente en una controvertida Rendición de Cuentas.

El acto, sin duda, pretendió hacer control político al fenómeno del niño aunque en realidad el cambio climático no es ninguna fuerza política, partidista, o algo parecido, al que se le pueda convocar como tal, tampoco se trata de algún funcionario estatal; sin embargo un grupo de congresistas se las ingenió, contra todo pronóstico, para llevarlo a los estrados parlamentarios y “retenerlo” allí, por algunas horas mientras se le hacía el juicio.

No fue fácil transformar el recinto sagrado de los Padres de la Patria en zona de desastres y emergencias, hay que decirlo; aunque estamos acostumbrados a los debates por televisión esto tiene sus vericuetos y drenajes. El “fenómeno natural” se dio sus trazas para ofrecer a los televidentes una verdadera lección de “tolerancia contenida” con sus adversarios, una especie de “actor culposo” “presunto culpable” sometido a juicio por actores políticos que sólo hipan lavarse las manos, y subir el “rating”.

En primer lugar porque el cambio climático no tiene residencia conocida, ni cuenta en twitter o en red social, generalmente se mueve dando botes, achicharrando bosques secos y frágiles, golpes de calor, engendrando inundaciones y atentados contra la biodiversidad, lo convierte en el máximo terrorista, entonces ¿quién ordenó la citación?

Le llovieron preguntas sobre periodicidad, intensidad, movilidad y tendencias, causas antrópicas que lo hechizan como la tala indiscriminada de árboles, urbanización sin vigilancia y extinción de las otras especies, presupuesto insuficiente por parte de Planeación Nacional, y testimonios de los mismos desastres que acudieron a manifestar su petulancia ¿Quién lo autorizó a destruir territorios completos y reducir el estiaje de ríos y quebradas? ¿Por qué se ensaña contra los más pobres? ¿Cuál fue su última votación en las elecciones?

Abriendo tremenda “boca” soltó saliva de polvo y arena que cayó en forma de hielo y clima de desierto sobre los apabullados congresistas, salió “rápido y furioso” del recinto entre corrientes interoceánicas y nubes de energía solar, ocasionando una de las peores sequías de las que se tiene conocimiento, por ahora…

 

De Nuevo la Misión Rural

Por Carlos Eduardo Amézquita Parra                  LA NACION Marzo 31 de 2014

 

Como es sabido, el Gobierno Nacional acaba de crear la nueva Misión Rural que se encargará de hacer recomendaciones de política pública para el campo, con 5 objetivos claros: Trabajar el rol de “lo rural” en la economía; Cerrar la brecha entre campo y ciudad; Identificar necesidades de bienes públicos; Mejorar índices de productividad e Identificar reformas institucionales, pertinentes para el postconflicto.

Además de todas las anteriores, el reto involucra tratamiento a los cambios climáticos, sequías, amenazas ambientales, desastres que perturban a la naturaleza e impactan, no solo la vida rural, sino la vida de todos nosotros, como las explosiones solares y otras fuerzas cósmicas del universo.

Voy a insertar a continuación algunas sugerencias que pueden facilitar su comprensión:

Desde que el humano tuvo consciencia del mundo natural se han tejido múltiples fantasías, mitos, leyendas, imaginarios, retos, planes y proyectos, reformas agrarias, entre otras, como fórmulas para incorporar el mundo agrario en nuestras visiones, y es comprensible.

El campo, el monte, bosques, montañas, selvas, tradicionalmente han constituido el “refugio de lo inaudito”, de lo subversivo, de lo mágico, de lo inexplicable; por el contrario, las ciudades son el “refugio de lo racional”, “lo urbano”, lo académico, lo seguro, códigos y normatividad extrema, mundo empresarial y negocios, totalmente pragmáticos y rentables.

Es por esto que “el humano” ha fundado los centros urbanos, presentes en las distintas tradiciones y culturas, distantes de lo “no-humano” para protegerse y progresar, buscando blindarse y disfrutar de la comodidad, a espaldas del mundo agrario, natural y mágico, probablemente.

Hipótesis 1: Históricamente el pensamiento y la ciencia han mantenido la intencionalidad de conocer la naturaleza, descubrir sus leyes, para “aprender y aprehender” de su sabiduría como de su sentido evolutivo.

Hipótesis 2: Las tendencias futuras sobre “desarrollo humano y crecimiento económico” nos confirman que el futuro de la humanidad es hacer “unidad” con el conocimiento, la ciudad y la armonía rural, o lo que es lo mismo, hacer “equilibrio” de lo agrícola, lo rural, y lo urbano, alinderados con la nueva sociedad “humana-no humana”, porque ya se agotaron los plazos terrenales.

Continuará…

Noé, Primer Ambientalista

Por Carlos Eduardo Amézquita Parra                  LA NACION Abril 14 de 2014

 

Lo que se sabe es que al comienzo, según los textos sagrados, el pueblo de Dios se descarrió tanto que él decidió destruirlo radicalmente con sus propios medios disponibles: inundaciones, lluvias, tormentas, huracanes, deshielo, etc, es decir, hacer “borrón y cuenta nueva”.

Se puede constatar en Génesis 6: “Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra… Y se arrepintió de haber hecho hombre en la tierra, y le dolió en su corazón… Y dijo: Raeré de sobre la faz de la tierra a los hombres que he creado…”

Tal vez una de las pocas evidencias que se tienen de su “contrariedad y desilusión”. Las cosas estaban como ahora: corrupción desbordada, maldad, delincuencia, terrorismo, y total alejamiento de Dios, es decir, se padecía por la soberbia humana y por su pretendida superioridad sobre las otras especies.

En aquella oportunidad, la decisión fue totalmente externa al hombre, y el castigo apocalíptico pero ejemplarizante, terriblemente didáctico, provino de Dios.

Hoy la crisis ambiental, política, social, económica, religiosa, constantemente se vive: guerras nucleares, explosiones solares, inminente invasión alienígena, pobreza y riqueza desmedida, narcotráfico, drogas, falsedad en documento, proliferación de sectas de dudosa procedencia, mercantilización de la vida y del mundo, asesinatos impunes, ilegalidad extrema, etcétera, etcétera.

A diferencia de las primeras veces, todos los anteriores, actos de “pecadores pecando”, son total responsabilidad de los humanos y Dios se ha mantenido al margen, dejándonos a la deriva.

Darren Aronofsky, director de la película “Noé” que se pasa en salas de cine y video por estos “santos días”, recrea magistralmente aquellos pavorosos, pero esperanzadores momentos, propuestos en los relatos bíblicos.

Noé, fue el primero y último ambientalista comprometido realmente con una causa de proporciones globales, la de proteger y salvar las otras especies como requisito para salvar todo el planeta, incluso a sabiendas que la humanidad, con él incluido, desaparecería definitivamente.

Graffiti “La verdadera solución está en la convivencia y la tolerancia con las otras especies y con el otro”.